種族、超能力、壓迫、革命,紅皇后具備了近年來流行的奇幻小說元素,舉凡飢餓遊戲、分歧者、移動迷宮一類,這些小說的情節大抵不離一個高壓的權威、受壓迫的族群,以及追求自由的英雄人物,佐以超能力等等的奇幻要素,就是一篇引人入勝的故事了。劇情上也許大同小異,除去題材新穎的要素外,引發思考的是這類劇情中暗藏的政治及價值意義。

  在被區分為紅血人和銀血人的世界中,擁有超能力的銀血人是具有權力的一方,他們高壓統治平凡的紅血人,奴役、剝削,並將他們送上戰場。在這種結構下,革命的火焰必將被點燃,而犧牲當然也隨之而來。為了改變,生命就應該消逝嗎?以背叛換來的改變是對的嗎?最後真正得利的又會是誰?這些問號隨著故事的進行,不斷浮現在腦海中。

  當身為主角的紅血人梅兒手沾因為自己的革命行動而死的銀血人之血時,她的恐懼是否曾讓她懷疑自己的正義?我相信答案是肯定的,雖然這點質疑仍無法動搖她所深深認同的價值觀。有趣的是,紅和銀這兩個對比強烈的顏色在書中只被作為身分或種族的標籤,無論流動的血液是什麼顏色,雙方仍被視為「人類」。試著想想,換到現實世界,若不同人種間流著不同顏色的血液,我們是否還會因為戰爭帶來的死傷而反省人權的重要?或是流著不同顏色血液的人其實根本不會被視作人類(即使雙方的區別僅僅在此)?雖然有些荒謬,但也許人類應該慶幸彼此都留著相同的顏色血液,否則歷史上肯定出現許多畸形的「跨物種」衝突。

  回到最初的問號,在現實的政治生活中,為了改變現狀,超常態的手段真的正確嗎?紅血人革命黨為了解救被壓迫的族人而進行殺戮,梅兒為了朋友背叛了愛自己的人們,最後才發現,原來一切都只是被安排好的政治鬥爭而利用。這些情節不只存在小說中,在真實世界中早已不知上演了幾千年,從過去到現在都沒有停止過,未來也不會。身為王儲的卡爾無疑有著一顆仁君之心,但他拒絕巨大的改變,因為他深知改變的代價有多大;相反的,另一位王子馬凡(姑且不論其真心,至少代表的概念上是如此)卻渴望迅速的改革,期望能一舉推翻所有不義,這兩人正好反映出當代政治的衝突。底層的人民無不冀求能實現內心的公平正義,但現實情況中,過於迅速的改革所帶來的代價又要誰來承擔?而其成果又會被誰收割?受到全人類都認同的正義絕對存在(即便很少),但實踐的手段有別,無論體制外或體制內,沒有哪種方法是絕對正確的,真正決定正確或錯誤的,只有時機。

  「每個人都可能背叛其他人」這是紅皇后裡串起故事一切高潮起伏的概念。但是背叛是對或錯又該如何定義,這就是個麻煩的問題了。例如射鵰英雄傳裡被寫成反派的楊康,他背叛了自己的漢人血統,也背叛了兄弟郭靖,可是換個角度想,他從小在金人文化中長大,要求他站在宋朝一方何嘗不是要求他背叛另一方?背叛有時不過只是不同價值觀賦予的負面語境,因為人人心中都有自己的正義,背叛就沒有絕對的對錯。人類無法避免的天性就是為了堅定自己心中的正義,只好把別人想得更壞。

  紅皇后也許是本題材缺乏新意的小說,但作者節奏緩慢的故事卻又會在末段一次華麗的爆發,這就足夠讓人不停歇的讀下去了。續集的翻譯尚未出版,相信不管故事如何進行,發人省思的題材都不會少。

1456913230-2816748983.jpg

這個世界唯一能確定的事,只有背叛......

arrow
arrow
    文章標籤
    紅皇后 Victoria Aveyard
    全站熱搜

    涼意 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()